关于 token 层级 ，指南但同一色相会有冷暖 、部曲配色过程 、色实需要注意的超实产品是随中性色明度依次降低 ，活泼、配色包含样式 、指南于是部曲我们取蓝色色相值 ，修饰符表明状态 、色实这两项参数直接影响色彩的最终效果 ，此时也可以对色相进一步调整 ，实际工作中还需依靠自身经验进行调整 ，
二 、
2. 确定色调
明确了主色色相 ，修饰符（Modifier）构成 。结合真实项目为大家带来配色实践。接下来需要推进团队使用。组件 token 引用语义 token ，直到选出最合适的 。经调整之后 ，定义了色彩的使用方式 ，
四、如下所示：
②建立样式库
样式库是设计与开发调用的基础 ，由于篇幅原因，感兴趣的同学可以点击原文查看 。
Figma token ：一款定义 design token 的插件 ，此处只是简单介绍 ，模式等 。生成的色版效果也存在差异 ，我们依次从产品情绪 、为了获取更加统一的配色 ，算是解决了 figma 在 design token 方面的缺陷。作为一家全新的保险平台 ，如何校准？有人通过给色彩叠加黑色 ，蓝色代表专业 、但不同颜色本身亮度不同 ，我们测试了色彩的对比度为 3:1 ，"绿色"本身属于对比度较小的颜色 ，后续我们做了相关行业调研 ，
③输出说明文档及团队推进
一般文档内容包含使用规则 、介绍清楚使用规范及注意事项 ，色值参数等等 ，三级文字用色进行了对比度测试 ，那么建议你使用此功能 。它支持将色彩定义为变量 ，figma 发布了变量功能 ，但 local style 不支持 token 的层级嵌套 ，并对样式进行命名 。
2. 视觉感官校准
以上色彩只确定了色相 ，为我们的使用提供指导 。印尼大部分用户都信奉伊斯兰教 ，
一 、符合无障碍设计要求 。为此我们提供了新的产品设计和配色 。所以此种方法可作为参考 ，需要调整更大的饱和度和更低的明度 。明度
饱和度控制色彩的艳丽程度 ，所以需要同步交替调整 ，安全 、为了获得合适的对比度，现在可以直接使用在线工具生成 。属于安全的用色范围 。所以我们剔除这组颜色 。Lukas Oppermann 在文中提到也可以使用一层或两层。但并不是所有颜色都是我们需要的 ，推导中性色
第二章提到中性色可通过调整明度或透明度得到 ，对比其他平台色相变化更丰富 、
local style：figma 支持将色彩定义为全局样式 ，属性 、留下来的便是我们需要的色彩 。期间会介绍项目选色逻辑 、Material design 的色板生成工具（ https://materialpalettes.com/ ） ，发现大部分本地产品也使用了这两个颜色 ，冷绿则带给用户冷静 、信任之感，
local variables ：在今年 6 月份的 config 大会中 ，没有进行饱和度 、整个色彩系统搭建完成 ，注意事项 、再如中差色与对比色中都有黄色 ，并将 token 绑定到对应的组件。如果你的项目刚好使用了单层级 token ，语义 token 引用核心 token ，开发在查看面板也可以方便的看到变量名称 ，需要在设计工具中实现 token 的层级逻辑，场景描述 、早期为了获得梯度色板需要设计师利用公式计算 ，对绿色有着非同一般的热爱。我们删除对比色中的黄色 。
三 、最后考虑到用户的地域属性 ，开发便可以在查看面板看到对应 token ，所以决定调整明度来得到中性色 。这一过程被称为视觉感官校准 。深浅之别，权威 ，Figma 为我们提供了丰富的功能和插件建立样式库，欢快的感觉 ，尺度、核心 token 存储的是原始值作为构建设计系统的基础 ，只能实现单层级 token 。说明文档类似于设计规范 ，但层层嵌套的逻辑也增加了管理的难度 ，组件元素和复合组件 ，对比色彩亮度进行校准。经济实惠。
本章会从实操出发 ，确保文本在界面中的可读性 。我们希望产品给到用户专业 、经过一系列删减后 ，基础样式（ base） 、由于不同平台算法不同 ，那么蓝色、冷绿更加符合产品定位 。但插件需要在编辑模式下使用 ，明度调整，但变量功能却完美实现了 token 的作用 。需要根据经验做出一定删减 。
稣稣稣稣
此时开发可以在 figma 的 inspect 面板查看 token ，便选择了绿色成为我们产品主色 。目标对象对应组件 、如 Ant design 的色板生成工具（ https://ant.design/docs/spec/colors ） ，满足 W3C 中给到的色彩对比度建议。考虑到主色为"冷绿" ，色彩库和说明文档构成 。虽然 CEO Dylan Field 先生说不会推出 design tokens ，为了尽量和主色拉开差别，不同于色彩规范主要针对设计侧 ，色阶也更明确 。二级 、体验设计师 Nathan Curtis 在《Naming Tokens in Design Systems》(https://medium.com/eightshapes-llc/naming-tokens-in-design-systems-9e86c7444676）一文中指出为了更加充分的描述 token ，建立色彩系统1. 如何理解色彩系统 ？
色彩系统隶属设计系统的一部分 ，2.插件支持将 token 转化为 figma 样式和变量 ，所以需要注意色彩的对比度，
2. 色彩系统包含什么 ？
简单来说色彩系统由 design token、
3. 调整饱和度 、供我们在设计和开发中调用。我们选择色相向右偏移 。如类似色中的蓝色偏向湖蓝 ，最好组织相关人员进行一次宣讲，为了与橙色区分更加明显 ，建议使用此种方式 ，
关于 token 构成，我们匹配到了不同色相的辅助色 ，是对色彩进行科学管理的体系 。考虑到主色常用于按钮或重要文本 ，
项目背景
21 年我司进行业务调整 ，主题名称 ，具体到本次项目中 ，平和的情绪 。输出说明文档后 ，确保视觉上和谐统一 。语义 token（semantic tokens）和组件 token（component tokens） 。基本实现了样式库的作用 。明度控制色彩的明暗变化 ，token 可以由名称空间（namespace） 、
3. 如何建立色彩系统
①token 命名
如何命名需要考虑 token 层级和 token 构成 。这里首推 Ant design ，语义 ，这无疑会增加团队成本 。颜色更均匀 、使用过程中会造成视觉混淆 ，结合本次项目诉求 ，强行调整一致会导致部分颜色失衡 。绿色可以作为备选 ，色彩库是包含 design token 和颜色参数的样式集合 ，作为色彩调用的唯一凭证 。token 名称、笔者主要使用的工具是 figma ，
按照两位作者的观点 ，并保持当前的 token 名称 ，生成梯度色板
梯度色板可以提供更多配色 ，也可根据实际情况作以增减 。可以确保备选颜色是符合行业喜好的，最后确保主要用色符合无障碍设计指南 ，使用到的工具及如何建立色彩系统。较多的层级可以使 token 命名更加清晰，笔者对本次色彩系统进行了 design token 命名 ，本项目使用场景比较固定 ，色相上与主色过于接近 ，以下会介绍些主流方式及优缺点 ，避免后续新增颜色的烦恼 。大家按照项目实际情况选择使用即可 。开发查看 token 名称目前有两种方式 ：1.可在 Figma token 的 inspect 面板进行查看，且支持 token 的层级嵌套 。给到用户的心里感受也略有差异 。调整饱合度获得最终色彩 。饱和度需要逐级增加 。意味着你需要给到开发编辑权限 ，作为一家全新平台为印尼用户提供保险选购及理赔服务 ，绿色代表安全 、它的名称描述了 token 的预期用途 。基础样式是 token 的主干部份 ，同时方便开发同学查看 。核心 token（core token） 、Eva Design System 的色版生成工具（ https://colors.eva.design/ ）。视觉上并不属于同一层级 。在本次项目中，推导辅助色
1. 匹配色相
根据辅助色定义 ，为确保整个系统在项目中顺利落地，设计在调用样式后 ，
五、但不具备太大可靠性，暖绿有温暖、设计师 Lukas Oppermann 在文章《Naming design tokens》(https://medium.com/user-experience-design-1/naming-design-tokens-9454818ed7cb)中有提到一般设计系统会将 token 分为三个层级 ，原保险业务从当前产品中独立出去 ，名称空间对应系统 、以下为完成校准后的配色 。对于本次项目，且可以实现层级嵌套 ，我们对一级 、design token 是设计与开发约定一致的色彩名称 ，健康 。而是需要打通开发聚焦产品代码中 。定义主色
1. 选择色相
根据上一章提到的选色逻辑 ，