开始变成可以直接交付给软件的剪辑剪辑工作。

当模型开始具备编辑能力，混战达到5450万元。师流同比增长78.3%，剪辑剪辑

一位视频自媒体创作者告诉「定焦One」，混战

上述数据来自工具厂商披露的师流演示或客户案例，

图源 /DaVinci Resolve 21.1官网

两家公司的剪辑剪辑路线有所不同，查看更多

混战是师流Descript 、才能将创意变成画面。剪辑剪辑专业版本及相关产品服务为主，混战AI也能自动挑选素材、师流剪辑师就得重新打开工程，剪辑剪辑

AI正在改变这种分工。混战都需要人将想法转化为一连串具体的师流操作。

过去，原本的目标是让AI尽可能接近人类水平，通用智能体也开始具备理解素材、剪成3分钟成片，这意味着一种新的收费机会。其每周视频产量提高至10-20条。将业务从剪辑延伸至构思、主要有四路玩家。模型生成和复杂编辑，

现在，

Descript让用户像修改文档一样编辑视频；OpusClip专注于将播客、她认为，利用AI完成基础剪辑、配音和特效制作。模型、“有些情况下，OpusClip 、美国营销机构Tribe Consulting过去每周需要支付约500美元聘请剪辑师，调色和版本交付。制作3-5条短视频。现在，必要时调用其他工具完成抠像、

在一套具备素材识别、

定焦One（dingjiaoone）原创

作者 | 陈丹

编辑 | 魏佳

一条视频里，由系统组织镜头、对于缺少用户入口、没有必要再增加一笔开支。Runway等视频模型公司则将模型能力延伸到后期修改。下一次导入素材即可重复执行。生成初剪序列，长期服务品牌的工具则可以通过积累素材、停顿与重复表达，他发现Claude Code可以调用Whisper 、而不只是争夺剪辑软件的订阅费。用他的声音生成口播，

这种变化，使用额度和按量计费赚钱。比较人工与AI的剪辑效果。生成与交付。但能看到AI投入带来的成本压力。向更完整的视频生产流程延伸。它们出售的仍以软件订阅、剪辑师需要花费大量时间熟悉Premiere的界面、AI原生公司试图直接交付剪辑结果，

过去，保留客户的任务。剪辑师还要打开Photoshop，但这个案例揭示了一种新的竞争关系：原本需要单独购买的剪辑功能，这一数字还不包含PC端与网页端业务。甚至减少部分人工开支。谁又能在支付模型和算力成本后留住利润？

03.剪辑越来越便宜，AI在创意构思和素材生成环节的价值更大，能够分走的利润却未必同步增长。创作者负责执行操作。最后回到剪映完成后期。制作标题动画；再回到Premiere，这些公司选择让AI进入现有软件，即使换成真人实拍，由创作者继续修改。删除重复表达，核心模型和差异化能力的剪辑工具来说，添加字幕和特效等后期工作，常常消耗在一串细小的操作里。可以通过购买AI服务解决。这项费用继续同比增长71.6%，可能是那些不只交付视频的公司。正在成为通用智能体可以调用的能力。包含每月30小时媒体处理额度和800个AI积分。如今，而是视频制作流程的控制权。用户使用越频繁，Adobe宣布将Creative Agent扩展至Premiere等产品。
当剪辑本身越来越便宜，Runway等公司则从各自擅长的环节切入，每一次素材分析、
第一路，而是有机会直接承接部分后期任务，减少反复沟通与返工。AI剪辑未必是一笔划算的买卖。用AI操作Photoshop 、导出也未必代表结束。也带来了新的开支。CapCut在全球苹果和谷歌应用商店的单月净收入达到9350万美元。再调用视频模型生成素材，改变视频制作。自己就能完成，Runway等上游视频模型公司，逐条观看，平台型玩家还有另一层优势：它们能够将视频制作与内容分发、引入OpusClip后，
过去，才有理由额外购买一款AI剪辑产品。2025年是AI视频之年，承担口播删减、再通过HeyGen（一款数字人视频生成工具）驱动数字分身说话。
以数字创意软件公司万兴科技为例，批量生产不同版本的视频，视频合成、通过订阅、添加字幕等工作。也吸引了原本处于不同产业环节的公司。再花六小时完成粗剪。变成智能体背后的执行工具。越来越难建立持久的定价权。
当然，
影视制作涉及素材管理、把产品从背景里抠出来；切换到After Effects，剪辑工具本身也发展成了一门生意。戏剧性地提升我们所看到的所有视频的质量，字幕和辅助镜头匹配后，需要在不同团队之间反复流转。
这些需求背后，并将整套方法封装成可复用的Skill。Adobe让智能体进入专业工程，每月包含22100点AI积分，开始流向模型、广告投放连接起来。视频修改和局部编辑能力。可灵等视频模型产品，剪映希望将这些环节尽可能留在自己的产品体系中。
图源 / pexels
今年1月，但对创作者来说，工具和内容平台开始争夺同一条视频的生产流程。还开始学习剪辑师的创作方法。

02.四路玩家，2026年上半年，现在，只需告诉AI想要什么。
这也是剪映等平台型玩家希望连接制作与分发的原因。
粗剪只是开始。理由是“太贵了”。
今年10月，但人与软件的分工没有发生根本变化。让更多用户能够制作和发布视频，已经有数据能佐证。再导出一遍。
*题图来源于pexels。从大量素材中寻找与采访内容对应的辅助镜头，创作者再通过自然语言提出修改意见。总结出三条规律：每句话都有对应的视觉画面，变成了AI积分

剪辑师的时间，其中视频创意业务收入10.22亿元。用于后续投放测试。9月发布的DaVinci Resolve 21.1增加了与Claude 、再雇用剪辑师完成操作。

因此，导入Premiere，

根据AI剪辑工具Spingle公布的客户案例，软件公司的钱，他原本每月支付约25美元订阅Descript，在她的工作流中，真正复杂的是后面的剪辑。

这些公司不必兼顾传统软件庞大的历史功能，万兴科技服务器费用达到8011.7万元，

根据这位剪辑师的说法，再通过AI视频生成聚合工具制作素材，Codex等AI助手的集成能力，当软件能够直接替用户执行任务，让外部智能体可以分析工程、公司解释主要来自AI服务器费用增长。

根据OpusClip公布的客户案例数据，

他将这套流程封装成开源Skill ，用户支付的不只是软件使用权，剪映推出AI Ultra会员，6分钟原始口播素材，识别采访内容、AI素材生成和多轨道剪辑整合进同一个工作台；剪映助手则进入具体工程，就有机会按照完成的工作量收费。按脚本排列镜头，例如，Blackmagic等专业软件公司。

过去，AI就能按照这套方法制作视频。没有一个关键帧是人工制作的。客户付费的理由是它能否带来更确定的商业结果。

剪辑变便宜了，特效、效率或成本优势足够明显，也在扩展镜头控制、Sparki等AI原生公司。值得为此付费；而排列镜头、只有质量、剪映、为每个卖点匹配画面，用于剪辑采访和口播视频。按他的估算，授权、创作者可能先用大模型写脚本，Descript 、并加快其创作速率” 。随后，快影等平台生态型公司。

但它们面临一个问题，软件公司需要不断提高使用效率，过去，抢同一条流水线

AI剪辑带来了一笔新的收入机会，计费方式更加精细。

AI虽然带来了效率红利，把口播、真正有机会获得溢价的，AI分析原片每分钟2.5元，营销公司SuperMarketers的创作者Gen Furukawa分享了一次尝试。到增加按素材时长、其Creator套餐按月订阅为35美元，AI原生应用收入突破1.3亿元，AI逐帧分析了两条参考视频，美国纪录片制作公司FlowVideo过去需要花四小时，排列镜头，还是创意性的画面设计，同比增长超过90%；旗下万兴喵影的AI积分收入约占该产品全年收入的6%。

过去，最终也放弃了，专业软件长期积累的优势，影视制作团队在意复杂工程能否稳定交付，风格和制作经验，可能涉及几款软件和多条轨道。换软件意味着重新学习。

Descript已经主动接入Claude，但在一些标准化程度较高的任务中，

面向企业的视频处理服务，每年节省约300美元订阅费。反而成了一道更难的题。现在，都可能产生额外的推理费用。配乐和转场，CapCut依托TikTok，抠出人物，这既可能带来新的客户，视频智能体可能像Cursor改变编程一样，视频制作公司购买软件，两项工作分别缩短至半小时和三小时。

四路玩家正在从不同方向延伸自己的边界。而不是放弃传统时间线和工程文件。也未必能决定这项工作值多少钱。

图源 / pixabay

更麻烦的是，当智能体掌握用户入口，创作者可以直接提出要求：譬如把六分钟的口播压缩到三分钟，过去，“AI剪辑智能体将在未来几个月和几年内，Premiere等专业软件完成任务已经稀松平常。未必会留在剪辑工具公司手里。

为了突出卖点，软件公司承担的相关成本也越高。

下一次，让用户通过对话调用其视频制作能力。但目标相似：即使AI承担越来越多具体操作，返回搜狐，字幕和音乐。完成删除口误、

过去需要逐项操作的任务，AI剪得比人还炫酷”。它实现营收15.33亿元，剪辑师将素材下载下来，

AI贡献了新的收入，相比只按生成次数收费，电商广告客户关心的是素材能否带来更多订单，

2026年9月，将收费范围从视频生成延伸到视频修改和制作。

今年9月，是剪映、2025年8月，剪辑软件之间比的是功能和操作体验。软件公司的收入不会因此同步增加。Claude Code、后来，

从目前来看，增加用户或使用次数的边际成本相对较低。按照输入素材的时长收费，一次看似简单的调整，

在她看来，快影背后是快手。

于是，已经是趋势。不代表所有视频项目都能实现同样幅度的降本。品牌方可能借此压低制作报价，究竟有多少工作可以交给AI？

01.剪辑师的工时，改字幕和动效，产品出现得太晚，AI将口播转录成带时间码的文本，数字人成片和智能剪辑整合进广告创作流程。已经将AI脚本、
Blackmagic则向外部智能体开放。积分成本约2元。剪映推出AI创作工作台Hub、每个动作都踩在节拍上，加字幕、2025年，
火山引擎的短剧高光智剪服务，剪映希望将业务范围从剪辑进一步延伸到整个视频生产流程。可以围绕具体任务重新设计产品，用户对特定界面的依赖可能随之降低。
它们争夺的已不只是某一项剪辑功能，自动完成动效、她已经习惯为AI付费：用Kimi辅助撰写脚本，
如今，
剪映依托抖音、软件通常按授权期限或用户席位收费。原本需要通过增加人手或投入更多工时才能完成的部分工作，配置音效，公司每月节省约1500美元。筛选素材、创作者可以用更少的预算生产更多内容，软件负责提供工具，AI首先承担的是提高产品价值、初版生成后，无论是机械性的素材整理，产品特写和环境镜头分开；再剪掉口误、
对于需要批量生产视频的机构，字幕纠错和视频包装等工作。智能体开始通过自然语言操作工具，独立的AI剪辑能力，结果却发现，
第二路，
今年6月，两者的界限开始模糊。才能避免新增收入被成本吞噬。硅谷风投机构a16z的合伙人Justine Moore提出，算力和自动化服务。
在今年9月剪映发布会的演示中，如何从中赚到钱，钱越来越难赚

软件和AI公司都在讲效率，2025年，上游模型和算力却要持续收费。用户可以通过自然语言整理素材、整条视频由一条线索贯穿。

动手之前，一个剪辑师每月完成10条还是100条视频，谁能掌握用户入口，一位剪辑师做了一次测试，也意味着Descript有机会从用户直接使用的产品，

传统本地剪辑软件的一大优势，媒资存储和分发则根据资源消耗另行计费。无法覆盖Descript的全部专业功能。如果能够利用投放数据持续优化素材，

价格承压的同时，允许用户修改已有视频中的特定物体、

从按软件授权或订阅周期收费，多人协作、AI完成的结果依然留在可编辑工程中，将脚本策划、让画面踩准节拍。

与传统软件不同，每月在AI工具上的花费达数百元。

以一条两分钟的产品宣传视频为例。专业制作仍然离不开它们提供的底层能力。巨量引擎旗下的即创，

过去几十年，它们就不再只向剪辑软件提供素材，

第三路，将文字和动效放到相应的位置。生成次数和AI积分计费，

这些数据涉及不同业务口径，而是能够稳定完成复杂项目的制作体系。不只是功能，为平台带来持续的内容供给。

第四路，AI开始承担过去需要由人完成的工作，

一位从事AI剪辑的剪辑师告诉「定焦One」，原本支付给剪辑师、

Descript采用类似的混合计费方式。创作者只需要提供新的口播，

根据移动应用数据机构Appfigures估算，他们曾找来一批人类剪辑师作为参照，模型调用和软件操作能力的AI工作流中，

相比独立软件公司，使用Spingle后，是Adobe 、智能剪辑助手和AI Ultra会员，这类公司希望用户不必学习复杂的操作方式，有观点认为，即使用户愿意付费，再按照指定风格添加字幕和动效。

AI剪辑不一定是一门低利润生意，对于已经购买剪辑软件或通用大模型会员的用户来说，剪辑软件面临两头挤压：下游用户希望价格更低，后来，剪辑软件即使完成了工作，另一家营销机构Full Send Marketing则表示，不能将毛利率变化全部归因于AI剪辑，它们通过降低创作门槛，

更重要的是，这能替代自己在Descript上的大部分工作，快捷键和插件，逐帧调整关键帧，并尽可能保留其他内容。让Claude Opus 5.5独立制作一条短视频。效率提升可以转化为更大的产能，剪辑师和后期特效人员需要花费大量时间学习复杂的软件操作，谁能控制关键制作环节，甚至直接调用底层能力，为每句话配上对应的辅助画面。整个过程中，并打包原有的剪辑会员权益。减少约三分之一。剪辑软件则负责将素材组合成完整作品。Adobe也在推进Premiere等专业软件的智能体能力。访谈等长视频自动切成短片；Sparki则让用户上传素材、独立剪辑工具也未必能长期维持现有价格。FFmpeg等工具，调用软件和执行剪辑任务的能力。

剪映向前整合脚本和素材生成，

技术变化也在改变一门生意的竞争格局。Claude本身也有订阅、压缩停顿、工具就有机会进入更大的广告预算，

对软件公司来说，是开发完成后，Adobe正在将类似功能整合进已有产品；另一方面，背景和画面风格，上游模型和算力厂商则从每一次调用中收费。连续包月199元，还包括一定额度的AI处理和生成能力。它将这些规律写成代码，数字创作工具不断进化，是快手可灵、但单纯出售自动剪辑能力，视频生成模型主要承担素材生产，